|
爱情中，是需要一点承诺的，因为包含着一种期待(的实现)，这是一种心理上的预期；责任，意味着承担，是现实生活中行为的反应。但是这两者之间是有一定的差别的，这种差别是一种心理距离和现实的差别，也就是说的和做的是否一致。
只要存在着这种心理距离，由“承诺”这个点到“责任”这个点就不一定是重叠的。或者说，嘴巴上说的不一定会落实到现实中，这里面有个时间差。比如说，恋人之间，其中一方承诺爱对方一万年，可是两人分居在两地之后，不到一年的时间，承诺的那方就变了心。这个时间差在一年的时间内就证明了对方的承诺是谎言。
而责任呢，一定会落实在行为上。诺言变成责任，通常的规律是：时间越短，越会负责；时间越长，不负责任的概率越大。比如说，两人发生了性关系，其中的一方承诺会对另一方负责，结果呢？等的时间越久，不负责任的概率越大。
通常，一个真正有责任心的人不会轻易地许诺言，即便许了诺言，她(他)便有了一定的心理压力，总会想方设法的去实现这种诺言；而不负责任的人，常常是诺言不断，又一次次地让你失望。
责任感最强的通常是和自己有血缘关系、法律关系的人。这一般是终生的关系，比如说父母和孩子；婚姻，在缔结的同时，事实上双方都会存在着一种承诺：和对方一辈子。但是不是所有的情侣在走入婚姻后都是一辈子。
和自己有血缘关系的人，在无意识上，会产生一种自觉的责任。在某种程度上也是一种义务，是属于没有承诺的责任。比如说，父母和孩子之间。孩子生下来之后，父母会有一种本能的抚养孩子、保护孩子的责任。这种责任甚至大于自己的生命。但是父母并没有对孩子承诺这些(承诺一定要养大孩子、保护孩子)；恋人之间结婚后的责任感，除了法律上缔结的夫妻关系，确定的义务，更多的参和了爱情这种感情。他们之间在婚前、婚后可能都会有承诺，但是责任的落实不一定全部会到位。
你会发现，在中国，关系远近的不同，责任就会有区别。血缘+法律意义的关系>法律意义上的关系，就爱情而言，法律意义上的责任是通过婚姻这个中介落实的。没有婚姻，两个人的关系就不明朗，就没有义务为对方负责。
同性伴侣呢？没有法律意义上的夫妻关系，所以伴侣之间的责任全部落实在短时间的行为上。时间太长的诺言是没有太多的意义的，因为很容易被现实中的事击碎。你承诺爱对方一辈子，就应该和对方共同生活在一起。没有共同生活在一起，爱对方一辈子就是一句空话。当然，有些骗子也是抓住了对方的心理，找理由让对方打钱，似乎是实现承诺和行为上的确认。问题是，你们还没共同生活在一起，没有共同的生活，那只是口头上的恋人，还不是现实中的恋人。只有在现实生活中，有共同的生活，才能确定你们之间是伴侣关系。没有共同生活，就不会有明确的关系，那么，你又替谁负责呢？这个逻辑关系是：中国同性婚姻没有合法化，你们关系的确定是共同的生活，除此之外，都不可能确定你们的伴侣关系，包括一夜情。因为性关系并非是确定你们是伴侣这种关系，当领不到结婚证的时候，只能是共同生活。同性伴侣的婚姻基础就是共同生活，没有这个基础，说什么都是空的，更不用说什么责任了。
谈恋爱时，两人你侬我侬，恨不得在一起一辈子。可是一旦进入到现实生活中，异地恋呀，父母逼婚呀，闹了一些情绪呀，……，立马就会把以前的承诺丢得光光的，哪还有什么责任可言呢？
现实生活最能检验你是否有责任心。这种现实生活就是两人共同生活的事实婚姻。在现实的共同生活中，两人的感情由浅入深，才能变成像血缘关系那么稳固的亲情+爱情，不离不弃，一步步从承诺变成现实(白头偕老)，变成一种责任。
版权归//theopenmicproject.com所有
|
承诺和责任的回复如下