|
(在这里，我们只举女同的例子)。
在一般人眼中，同性恋就是两个生理性别的人相爱，他们是以生理性别分异性恋和同性恋。如果细分，就是一男一女(异性恋)或者是两个同性(同性恋)。一男一女是异性恋的组合方式，男、女是他们这种性取向中两种类型的人。同样的道理，在拉拉中，也会分类型，T、P、H三种类型，是按心理性别分的。
生理性别是可见、可观的，甚至可以通过染色体把两性人分出来。而心理性别则是通过外在打扮、人格特质(能力、性格、气质)、心理来辨别出来的，是外在+心理，两方面的结合。
拉拉群体分三种类型，就表明了她们的组合比异性恋复杂。如果H类又分三种类型(Ht、H、hp)，这就更复杂了。
拉拉群体中的同性恋是怎么回事呢？是双重的同性恋，这种双重性表现在：她们本身就是同性恋者，然后是相同类型的两个拉拉组合，也就是同性恋中的同性恋——相同类型的两个拉拉组合的模式。比如说，ttl、ppl。
为什么说H类的三种类型的组合不能说是同性恋中的同性恋呢？比如，Ht+Ht，H+H，hp+hp。因为她们的性心理意像是不稳定的，甚至有些拉拉角色扮演也是不稳定的，比如说，两个女性化的Ht，在还没有结合在一起的时候，她们都会觉得自己是Ht。但是结合在一起时，她们其中一方很自然地就会把自己归为hp；两个H结合在一起，必然会有一个稍强，一个稍弱，她们自然也会分强弱。
但是一个绝对的T外在打扮常常是固定的中性、男性化打扮，心理是男性心理；P找对象的性心理意像也是比较固定的。T和P的这种固定性，使她们找相同类型的拉拉更接近“同性恋”这个概念。
只有固定的，才能形成同性恋。比如说，为什么异性恋者会把两个同性的爱情叫同性恋呢？是因为这两个人的生理性别是比较固定的，很难改变。
在拉拉群体中，也是同样的道理。
有时候，你会看到，有些拉拉经常会说自己是ttl或者ppl。通常的第一个“t”或者“P”指的是纯T或者纯P，但是第二个“t”或“p”，不一定就是指的纯T或者纯P了，常常她们是Ht或者hp。是T+Ht，P+hp的组合。或者，第一个t或者p都不一定是纯t、纯P，还是Ht或者hp，是Ht+Ht，hp+hp的组合。
从外在打扮、人格特质、心理，这三方面都综合起来分析，从类型的相似性来看，依次接近同性恋的程度是(从远到近)：Ht+Ht(hp+hp)——T+Ht(p+hp)——T+T。而H呢，她的可变性是最强的，她们结合成同性恋也最低。
我们来分析上述的每一种情况。
第一种，Ht+Ht(hp+hp)。
Ht+Ht这种类型的组合。如果两个Ht都是女性化打扮，都是具有女性心理，只是在某一特质上具有男性化特质，比如说，能干。那么她们之间的角色在共同生活中，很自然的就会变成Ht+hp这种组合；hp+hp这种组合也是一样的。角色中，分成了“男”、女，她们自然就不会是同性恋中的同性恋。还有一种，中性、男性化的Ht+女性化Ht，从外在打扮上看似她们最不像同性恋，但是这种组合不是结合在一起的多，而是少。因为很多女性化打扮的Ht或者hp，根本不会找外在中性、男性化打扮的拉拉。她们之间的关系不是吸引，更多的是排斥。这种排斥并非是双向的排斥，常常是单一的排斥。
第二种，T+Ht(p+hp)。
T+Ht。女性化的Ht对T是有吸引力的，但是这种Ht不一定会喜欢上T，因为她的性心理意像就是找女性化打扮的拉拉；中性化、男性化打扮的Ht，从外在打扮上对T就没有太多吸引力。这两种类型的组合都是单向性的爱。P+hp也是一样，区别是在她们看对方的性心理意像上。
第三种，T+T(P+P)。
T+T，外在打扮是中性、男性化，心理上是男性心理，在爱情上，她们形成爱情的心理空间上非常小。这种组合，形成同性恋的概率比在社会中形成同性恋的概率还低。因为社会群体中的同性恋如果是按4%计算，那么在拉拉群体中，她们可能比4%还要低。这种结合有，但是非常罕见。P+P也是一样。
那么，从以上分析来看。拉拉群体中，真正的同性恋是T+T和P+P。她们是同性恋中的同性恋，非常罕见。
版权归//theopenmicproject.com所有
|
同性恋中的同性恋的回复如下