|
前一篇说了，T自身的性心理意像是男性，心理也是男性心理占大部分。但是在社会中，她们的角色不一定都是男性角色。
一个生理性别是女性的人，如果生理(改变性别)、心理、社会角色都是男性，这种人不是拉拉，而是易性癖或者是跨性别恋。
拉拉中的T，在社会中的角色会有变化。在同性群体中，她们扮演的常常是男性角色；在异性或者有男有女的社会群体中，她们扮演的常常是女性角色。在社会中，她们认可自己是女性的身份，比如，身份证上、填写的资料中，她们都会写“女性”。
T的男性性心理意像和社会角色的变化，可以预测她们会扮演什么样的角色，会出现什么样的行为以及情感。
我们再举例。
曾经有人问过，在拉拉群体中，到底是T更花心，还是P花心？通过这个性心理意像和角色的变化，可以预测答案的。
T在拉拉群体中，扮演的是男性角色和具有男性心理，这个男性角色和心理就会指导她们的思想。在不同时代中，T和P花心的程度都是不一样的。比如说，在上世纪90年代，女性在两性关系上比男性要保守，男性花心的人相对于女性来说，要多。那么，在T群体和P群体，这两个群体中，T花心的人就会比P多；那么，从2000——2020年间，社会中，年轻的女性在两性关系上已经不是那么保守了，而年龄大的可能还是会保守点。那么，在拉拉群体中，也可以预测，年轻的P比年龄大的P更开放点，花心的人数也比年龄大的P多。在这个时间段上，是男性更花心，还是女性更花心呢？从总体人数上说，可能还是男性花心的要多点。那么，也可以预测，在拉拉群体中，仍然是T比P花心的人数更多。因为你在群体扮演什么样的角色，就会受到什么角色的影响，同时心理也决定了这一点。
那么，是不是所有的T都会花心，所有的P都不会花心呢？不能这样说。只能从T和P的人数比例来说。或者说，虽然T比P更花心，但是还有很多T不会花心，有些P也会花心。
(这里说的是T和P这两种类型的拉拉，没有涉及到H类的三种类型，因为每种类型的拉拉心理、性心理意像、角色的扮演都不一定是一样的)。
那么，再举一个稍稍难一点的问题。
离异带孩的T。
离异带孩的T，如果没有同性伴侣，她扮演的角色就是既当爹又当妈的角色，是男女综合的角色。比如说，会给孩子做饭、洗衣，对孩子有柔性的一面，又有严厉的一面。如果在社会中，她和孩子在一起时，扮演的都是女性角色，比如，孩子会叫她“妈”。但是在教育方式上，她们可能更像父亲那样教育孩子；如果有同性伴侣，并且共同抚养T的孩子，这时候，她的角色就变成了男性。这是唯一在社会微群体中扮演男性的角色(家庭中)。但是到了社会群体中，她们可能又会变成女性角色，尤其是社会还比较排斥同性恋时；如果没有孩子，仅仅和同性伴侣在一起时，她扮演的都是男性角色。
T的社会角色，往往是随着社会环境的变化而变化的。接触什么性别的人、接触的是老人，还是孩子等，都是在变化的。但是不管怎么变化，她们在社会中，始终会认可女性的身份。所以在社会中，T、女易性癖、女跨性别恋者的社会适应能力和难度都是不一样的。从易到难的程度是：T——女跨性别恋者——女易性癖者。这也就是为什么一个易性癖者在做手术变性之前，须要接受两年左右异性角色的扮演才可以进行手术的原因。比如说，女性变男性，只要做了手术，这是不可逆的。但是一个女人完完全全变成了男人之后，还有一个社会适应能力，这个社会适应能力其实就是男性角色的适应能力。从心理学的角度来说，虽然一个女易性癖者自身是男性性心理意像，但是要完全在社会中扮演男人的角色，不是所有人都可以从心理上转变过来。比如，到男厕所解小手，一个女易性癖者从来没有见过这种场景，心理上是很难一下适应的；再比如，一个男性搂着女易性癖者的脖子，自己会不会被认为被男人耍流氓？有这种心理，但是在男性之间是正常的。女易性癖者变成真男人后，是扮演的男性角色所有的细节呈现在生活中，包括生理、心理、社会中的细节。而T在同性面前扮演的是男性角色，但是和同性生理性别是一样的，具有熟悉性；在社会中，扮演的是女性角色，……，这些都不存在太多的社会适应力，这是和女易性癖有很大的区别。如果性别角色的转换在社会中很难适应，就注定了此人悲剧的一生。而能够成功转换性别角色的人，通常都是非常坚强和有能力的人。
版权归//theopenmicproject.com所有
|
T的男性性心理意像和角色的变化(二)的回复如下