|
我记得以前看过一本关于行为经济学的畅销书，说的是年轻的麻省理工学院教授艾瑞里，做过一个“男女配对”的实验：他找来100名青年，男女各半，然后在他们后背贴上1到100的数字，男生贴单数，女生贴双数。
实验要求：找一个异性配对，配对成功后，你可以得到两人数字之和乘以10的奖金。
但有两个限制条件：
1、自己不能偷看自己的数字。
2、不能把对方数字告诉对方。
大家猜猜配对结果会是怎样？
结果1：数字越大的人，追Ta的异性就越多；数字越小，就越遭人嫌弃。
结果2：本来已配对成功的人，看见更高数字的异性后，便舍弃现在对象去追求那个异性。
结果3：绝大多数人最后配对成功的对象，其数字居然都非常接近自己的数字。
根据这三个实验结果，艾瑞里得出三个结论：
●越是实力相当，男女关系越稳定。
●只要实力出现大的差距，男女关系便开始走向不稳定。
●稳定的关系，是强者对强者的欣赏，而不是强者对弱者的同情和照顾。
这场实验完全就是人类恋爱行为的实验简化版，它告诉我们：婚姻其实就是一场精准的匹配游戏，换言之中国古人说的“门当户对”看来还是很有道理的。
前段时间，我听说“路财主”也说过这个问题。
他将男女择偶标准，假设简化为三方面：容貌，地位，能力。
每一方面满分为100分，最低分0分。
一个人的实力=容貌分+地位分+能力分。
当谈论别人的婚姻时，我们都希望是公平的：“60分的人就配60分左右的人，250分的人就配250分左右的人。”但一轮到自己时，期望就变了：
“我虽然只有60分，但我想找个200分的人。”
“凭什么我就不能成为童话故事里的灰姑娘？”
这世间为什么会有那么多爱情悲剧？就是源于我们都想找一个自己配不上的人，所以我工作中经常喜欢给一些人一句忠告：只有等价交换的婚姻才最长久，最好的爱情一定是势均力敌的，所以，择偶时请先掂量一下自己的斤两，尽量少做一些不切实际的美梦，不然你会摔得很惨！天上不会轻易掉下馅饼，地上倒是经常会有陷阱等着你，女有“放鹰”骗局，男有“杀猪盘”骗局，戏法套路往往各有巧妙，花样百出让人眼花缭乱，实则殊途同归，非劫财即劫色。
当然我不是说你不能有高目标，你当然可以有很高的目标，但是要想得到某种东西，最可靠的办法是先让自己配得上Ta。也就是说：你只有成为最好的自己，才能遇见更好的Ta。
其实，作为理性的经济人，这可能没错。婚姻本质上就是一种利益交换，就像经济学里所有的东西都可以量化，用等额的货币来取代。但是我们都是有弱点的高级动物，婚姻的神奇在于，这种利益交换有时候是不对等的，而让它不对等的原因，是我们所说的变量。
这个变量叫“感情”。
还记得当年我在选修经济学的时候，老师曾经给我讲过涉及爱情的经济学：
“姑娘，有一天一个百万富翁向你求婚，他愿意给你一切，这本来是一件非常美好的事情；算一下，你以为自己赚了一百万；但同时又有一个千万富翁看上你了，那么你与百万富翁结婚的机会成本就是一千万；也就是说，如果你嫁给了百万富翁，那么你将会亏损九百万。”
这是经济学。
还记得当时老师还不忘幽默自己一把，说他非常庆幸，他的太太当年没有学过经济学，那时候她非常漂亮而他却没有什么钱，但她还是不顾一切地嫁给了他并相爱延续至今。
这是爱情。
至于你，是被这些思潮所裹挟，还是有自己的爱情观，也完全取决于你。
版权归//theopenmicproject.com所有
|
等价交换的婚姻的回复如下